Nuova Shamal ???

Su questo bizzarro sito si sproloquia in maniera gossippara, come consuetudine di questi siti, dei modelli del prossimo futuro:

http://www.automotoscooter.it/maserati-nel-2015-la-nuova-granturismo-e-nel-2016-la-nuova-shamal/6433

Ora, a parte la confusione  con cui si indicano i motori (viene scritto che l'attuale Quattroporte S ha un V8 Biturbo di 4 litri da 460 cavalli...a parte che il V8 Biturbo è di 3,8 litri e per ora esiste solo in versione da 530 cavalli...l'attuale Quattroporte S è equipaggiata con un V6 Biturbo da 410 cavalli...), la cosa interessante è che la futura fantomatica coupè compatta prevista per il 2016 viene definita come la nuova "Shamal".

Non so se questa definizione sia frutto di qualche indiscrezione, oppure se vuole essere solo un omaggio all'esotica berlinetta di 20 anni fa, ma certo fa effetto sentire che proprio la Shamal sia presa come paradigma di una Maserati compatta del passato...

Personalmente sono contrario a riesumare i nomi del passato e lascerei il nome Shamal esclusiva della creatura di Gandini...

Concordo, già il riciclaggio con la Ghibli è un po' fastidiosa, ma con Shamal no, non si può....

Claudio ha scritto:

...Personalmente sono contrario a riesumare i nomi del passato e lascerei il nome Shamal esclusiva della creatura di Gandini...

Certo che negli ultimi anni in Maserati coi nomi non si sono "sforzati" più di tanto e, pertanto, non mi stupirei più di tanto se dopo Ghibli pescassero ancora dal passato.

Anche la nuova Shamal avrà una tenuta di strada minima?

cercano di copiare la Porsche ...che ha utilizzato per 50 anni il nome 911 e per gli ultimi 40 il nome Carrera..... ....cmq con la Shamal non si può dire nome fortunato ..per quello che ha

venduto.....ops non venduto

Beh, la Porsche non è che ha utilizzato per 50 anni lo stesso nome...più che altro è 50 anni che fa la stessa macchina, solo più o meno aggiornata, e allora lì ci sta, come ci sta "Quattroporte" per le berline Maserati.

col nome Ghibli, invece, sono state denominate 3 vetture completamente diverse fra loro come tipologia e concezione.

un sito che mette la de lorean in copertina è poco credibile per forza!