la bombastica shamal su automobilismo d'epoca

su automobilismo d'epoca di giugno c'è un bell'articolo sulla shamal

e addirittura la copertina....

ne parlamo benissimo ....nel titolo dicono che per i detrattori era" l'ultimo sussulto di una stirpe inaffidabile"

uhmmm ma l'ultima non era la 3200gt???????



ps....ci sono un po di erroracci....

Grazie per la segnalazione, lo compro appena possibile!

AdiGhibli ha scritto:

ne parlamo benissimo ....nel titolo dicono che per i detrattori era" l'ultimo sussulto di una stirpe inaffidabile"

uhmmm ma l'ultima non era la 3200gt???????



ps....ci sono un po di erroracci....

nemmeno i giornalisti considerano la 3.200gt della famiglia biturbo...!!



bella sengalazione!!

Il 99% dei giornalisti di Maserati non capisce una fava.

Tra l'altro indicare come ultima la Shamal...

E la Ghibli cos'è?

dai ero ironico!! sono d'accordissimo con te che in tema automobilistico la maggioranza sono gionalai più che giornalisti.!!!

purtroppo importante non é quello che si scrive ma scrivere qualcosa ,le persono veramente preparate sono poche ,e spesso coloro che filtrano le notizie sono lí per caso,e i lettori sopratutto i meno preparati ne fanno le spese

cmq....bisogna dire ad automobilismo d'epoca che la racing aveva meno di 300cv.......e che il designer della shamal è Marcello Gandini e non un tal "Lorenzo Gandini" ripetuto per ben due volte....

quando dicevi erroracci non scherzavi... Forse non lo compro più...

Ci sarebbe da scrivergli una bella lettera di "Errata Corrige".

Magari fare una lettera a nome del Forum?

Basta fargli una email ciascuno, indicando le caxxate che scrivono ed invitandoli a rileggere prima di andare in stampa. Che' non si possono permettere certi errori dato che hanno una responsabilita' culturale, non sono solo degli scribacchini che mirano ad arrivare a fine mese.

mi sá che é proprio cosí purtroppo.

Dari8V ha scritto:

Basta fargli una email ciascuno, indicando le caxxate che scrivono ed invitandoli a rileggere prima di andare in stampa. Che' non si possono permettere certi errori dato che hanno una responsabilita' culturale, non sono solo degli scribacchini che mirano ad arrivare a fine mese.

Sono d'accordo.

sintetizziamo gli errori commessi e postiamo la e mail dell'autore e poi mandiamo e mail multiple di revisione

( io non ho la rivista)

Rivista appena comprata, visto botta di shamalita acuta che spero passi presto altrimenti Mrs BigFoot

Charlie ha scritto:

Dari8V ha scritto:

Basta fargli una email ciascuno, indicando le caxxate che scrivono ed invitandoli a rileggere prima di andare in stampa. Che' non si possono permettere certi errori dato che hanno una responsabilita' culturale, non sono solo degli scribacchini che mirano ad arrivare a fine mese.

Sono d'accordo.

sintetizziamo gli errori commessi e postiamo la e mail dell'autore e poi mandiamo e mail multiple di revisione

( io non ho la rivista)

pur di non comprare le riviste italiane sei andato in asia..!!!



oggi vado in edicola a comprarlo (te ne spedisco una?!?)

Mauro, costa €6, il nostro caro T-Rex McGardy si sentirebbe male a comprarne una

Tutti d'accordo gli facciamo notar i suoi errori.

BigFoot ha scritto:

Mauro, costa €6, il nostro caro T-Rex McGardy si sentirebbe male a comprarne una

ma una rivista è esentebollo e non ci si paga nemmeno l'imu !!!

faremo una colletta per Charlie

Copia/incolla, senza rileggere...

Secondo me le nostre mails le cestina....

Se gli scrive Roberto a nome di Reparto corse2 non credo che le cestini.

Mah dipende dalla serietà' del soggetto scrivente; teoricamente dovrebbe al prossimo numero scrivere un trafiletto con le correzioni....

Sarebbe una bella figura del piffero per se' e di conseguenza per la testata giornalistica....secondo me preferisce lo stipendio!

Non lo so, tentar non nuoce!

Ok, Shiva butti giù tu un testo di risposta?

email di questo tipo verrebbero immediatamente cestinate.

Le possibilità che scrivano una rettifica sono pari a zero.

Se iniziassimo con questo parametro, per ogni articolo che scrivono su queste auto, ce ne sarebbe da correggere....

Io li lascerei nella loro ignoranza, tanto a che serve? Al prossimo articolo cappellerebbero di nuovo.

E' proprio una generalizzata questione di impreparazione di una classe giornalistica; spesso sono precari sottopagati che non hanno sufficienti competenze nel campo, e accettano l'incarico giusto per sopravvivere. E non li biasimo.

però talvolta la redazione ha ammesso gli errori nella rubrica "lettere dei lettori".

Nessuno dei due a torto comunque.

ho detto già che si mangia le lettere.....

tempo fa una famosa rivista del settore aveva scritto una palese cantonata su un qualcosa che riguardava i club che ci riguardava direttamente.

Così abbiamo contattato il giornalista autore dell'articolo.

mancava poco si mettesse a piangere. Mi ha detto che era un precario, neoassunto, che sapeva poco della materia perchè prima scriveva di altri ambiti.

Per scrivere gli articoli faceva delle ricerche su internet con google, ha ammesso candidamente.

Mi ha detto frasi tipo "sbagliando si impara", ecc ecc,

Purtroppo questa è la situazione del giornalismo di settore in Italia, lavoro poco ambito perchè sottopagato, le riviste cartacee sono in crisi per colpa di internet, ecc ecc, e tagliano sul personale.

BigFoot ha scritto:

Mauro, costa €6, il nostro caro T-Rex McGardy si sentirebbe male a comprarne una

6 Euro aspetto e la compro usata ai mercatini